1984년 가이 라리베르테(Guy Laliberté)가 공동 창립한 '태양의 서커스(Cirque du Soleil)'는 서커스 산업이 장기적인 쇠락의 길을 걷고 있었음에도 불구하고, 링링 브라더스(Ringling Brothers)와 같은 기존 거대 기업들이 한 세기 이상 걸려 달성한 수익을 단기간에 창출해 냈다. 어떻게 태양의 서커스는 이처럼 암울한 환경 속에서 번영할 수 있었을까? 그 해답은 W. 챈 김(W. Chan Kim)과 르네 마보안(René Mauborgne) 교수가 제시한 '레드 오션(Red Ocean)'과 '블루 오션(Blue Ocean)' 이론에서 찾을 수 있다.
레드 오션은 기존 산업과 시장을 의미한다. 이곳에서는 산업의 경계와 경쟁 규칙이 명확히 정의되어 있다. 기업들은 '경쟁 우위(Competitive strategy)'를 점하기 위해 기존 수요를 두고 점유율을 뺏기 위한 치열한 싸움을 벌인다. 이 과정에서 시장이 혼잡해짐에 따라 '치열한 경쟁(fierce competition)'은 바다를 피로 물들게 만든다. 즉, 레드 오션 전략은 이미 존재하는 시장 내에서 라이벌을 압도하는 것에 집중한다.
반면, 블루 오션 전략은 수요를 놓고 싸우는 대신 새로운 수요를 창출하고 포획하는 '시장 창조 전략(market creating strategy)'이다. 때로는 완전히 새로운 산업을 탄생시키기도 하지만, 대부분의 블루 오션은 태양의 서커스가 '서커스와 연극의 경계를 모호하게(blurred the line)' 만든 것처럼 기존 산업의 경계를 재정의함으로써 나타난다.
태양의 서커스는 다음과 같은 혁신을 통해 새로운 시장을 개척했다:
태양의 서커스는 '가치와 비용 사이의 전형적인 트레이드오프(trade-off)'를 깨뜨렸다. 그들은 '차별화(differentiation)'와 '저비용(low cost)'을 동시에 추구했는데, 이것이 바로 김 교수와 마보안 교수가 정의한 '가치 혁신(value innovation)'의 핵심이다. 가치와 비용을 동시에 추구하는 것이야말로 블루 오션 전략의 논리적 근간이다.
30개 이상의 산업을 연구한 결과에 따르면, 블루 오션을 창조한 기업들은 경쟁자가 모방하기 어렵기 때문에 보통 10년에서 15년 동안 그 혜택을 누린다. 블루 오션의 잠재력을 실현하기 위해서는 태양의 서커스처럼 '전통적인 산업 경계를 넘어선 전략적 경로(strategic course past traditional industry boundaries)'를 설정하여 새로운 시장 공간을 창출해야 한다. 레드 오션의 굴레에서 벗어나 가치 혁신을 실현하는 것, 그것이 바로 현대 기업이 생존하고 번영하는 길이다.