한국어 箭头
Podcast Cover

[선거 후 찾아오는 우울감을 극복하고 행복을 유지하는 5가지 과학적 방법]-[Managing Post-Election Blues, with Dr. Arthur C. Brooks]

Radio Headspace · B1 · 2024-11-06

Health
또는 웹버전으로 공부하세요

📋 Summary

선거 후유증: 왜 우리는 선거 결과에 좌절하는가?

최근 20년 동안 선거가 개인의 심리에 미치는 영향력은 급격히 커졌습니다. 아서 C. 브룩스(Arthur C. Brooks)는 현대인이 미디어, 소셜 네트워크, 정치권의 메시지에 끊임없이 노출되면서 '선거 후 스트레스 장애(post-election stress disorder)'라는 새로운 심리적 문제에 직면하고 있다고 지적합니다. 2012년 오바마와 롬니의 대선 사례를 보면, 패배한 진영의 행복도는 급락했지만 승리한 진영의 행복도는 크게 상승하지 않았습니다. 이는 선거가 사회 전반적으로 '순손실(net loss)'을 발생시킨다는 것을 의미하며, 우리가 의식적으로 행복을 관리해야 할 이유를 보여줍니다.

선거 후 우울감을 다스리는 5가지 전략

브룩스는 과학적으로 검증된 다섯 가지 방법을 통해 선거 후의 부정적인 감정을 해소할 것을 제안합니다.

1. 반사실적 추론(Counterfactual Reasoning) 멈추기

인간은 과거를 다르게 상상하며 현재를 평가하는 '반사실적 추론'이라는 인지적 능력을 갖추고 있습니다. 이는 학습에는 유용하지만, 선거 결과와 같이 우리가 통제할 수 없는 일에 적용하면 불필요한 괴로움만 유발합니다. "만약 애리조나나 위스콘신 결과가 달랐더라면"과 같은 생각을 멈추는 것이 첫 번째 단계입니다.

2. 패배를 개인화하지 않기

우리는 스포츠 팀의 승리에 감정을 이입하는 것을 즐기지만, 이를 정치에 적용하는 것은 건강하지 않습니다. 정치적 패배를 '나의 패배'로 개인화(personalize the loss)하는 순간, 뇌의 슬픔과 상실감을 담당하는 부위가 활성화됩니다. 내가 지지하는 후보가 졌다고 해서 내가 진 것이 아니며, 국가가 끝난 것도 아님을 인지해야 합니다.

3. 파국화(Catastrophizing) 경계하기

미디어는 매번 이번 선거가 '생애 가장 중요한 선거'라고 강조하지만, 이는 대중을 자극하기 위한 전략일 뿐입니다. 현재의 패배가 역사의 종말이나 국가의 멸망을 의미한다고 생각하는 '파국화'를 피해야 합니다. 분노와 혐오는 누군가의 상품이 되기 가장 쉬운 상태이며, 파국적 사고는 당신의 뇌를 포획하는 가장 강력한 도구입니다.

4. 지역 사회로 눈 돌리기

국가적, 국제적 이슈에 매몰되는 대신 당신이 직접 변화를 만들 수 있는 '지역적 문제(Go local)'에 집중하십시오. 실제로 타인에게 도움을 주는 활동을 하면 심리적 만족감과 행복도가 즉각적으로 개선됩니다.

5. 분노의 기계(Outrage Machine) 끄기

선거 직후 미디어를 계속 보는 것은 독을 묻힌 상처를 계속 긁는 것과 같습니다. 텔레비전과 소셜 미디어를 차단하여 '분노의 기계'를 멈추십시오. 정보 소비를 멈추는 것만으로도 감정적 감염을 막고 회복을 시작할 수 있습니다.

결론

선거는 일시적인 사건일 뿐, 당신의 삶 전체를 정의하지 않습니다. 브룩스는 우리가 이러한 심리적 기제들을 이해하고 실천함으로써, 선거 후의 우울감에서 벗어나 더 의미 있는 삶을 살 수 있다고 조언합니다. 감정적 소모를 줄이고 주변 사람들에게 긍정적인 영향을 주는 것에 집중할 때, 우리는 진정한 행복을 유지할 수 있습니다.

🎯Key Sentences

1
We're not just delicate flowers.
우리는 그저 온실 속 화초가 아니에요.
2
it was a pretty big deal to a lot of people.
그 일은 많은 사람들에게 꽤나 중요한 문제였어요.
3
it kind of balances out at a societal level.
결과적으로 사회 전체적으로 보면 균형이 맞춰지는 경향이 있어요.
4
Not so much.
그렇지는 않아요.
5
Don't do that because counterfactual reasoning serves no purpose.
그렇게 하지 마세요. 반사실적 추론은 아무런 의미가 없으니까요.
모두 펼치기

📝Key Phrases

1
no matter where you sit on the partisan spectrum
정파적 입장이 어디에 있든 간에
2
in the aftermath of an election
선거 후폭풍 속에서
3
didn't go your way
뜻대로 되지 않았군요.
4
it kind of balances out
어느 정도 균형이 맞춰져요.
5
counterfactual reasoning
반사실적 추론
모두 펼치기

📖 Transcript

Hey friends, welcome to Radiohead Space, and Wednesday morning.
I'm your guest host for the week, Arthur C.
Brooks. Well, this week we've been talking about how to maintain happiness during an election cycle, and a crucial aspect of this is post -election blues.
I think in the last two election cycles, we've all experienced some post -election results that were pretty surprising and not so happy, no matter where you sit on the partisan spectrum.
It's normal to feel a sense of shock or sadness in the aftermath of an election that didn't go your way.
Over the past 20 years, there's been a big increase in the intensity of how elections affect people psychologically, and there's a lot of reasons for that.

ListenLeap이 실제 문맥에서 학습하도록 이끌어줌

🎨 흥미로운 콘텐츠
🌍 실제 자료
📱 언제든 듣고 보기