[영어의 'had had'는 왜 두 번 반복될까? 과거완료 시제 완벽 정복하기]-[English Grammar - I Had Had A Bad Day?]

Listening Time: English Practice · B1 · 2026-01-23

📋 Summary

영어의 'had had'는 문법적 오류가 아니다

많은 영어 학습자가 "I had had a bad day"와 같은 문장을 접하면 문법적인 실수가 아닌지 의문을 갖곤 합니다. 하지만 이는 지극히 올바른 영어 문장입니다. 본 포스팅에서는 왜 'had'가 연속해서 등장하는지, 그리고 과거완료(Past Perfect) 시제를 어떻게 활용하는지에 대해 상세히 알아보겠습니다.

1. 'had had'가 두 번 쓰이는 문법적 구조

이 문장에서 첫 번째 'had'와 두 번째 'had'는 각각 다른 역할을 수행합니다.

첫 번째 had (Auxiliary verb/helping verb): 과거완료 시제를 만들기 위한 조동사입니다.
두 번째 had (Main verb): '가지다(have)'라는 동사의 과거분사(past participle) 형태입니다.

과거완료 시제는 기본적으로 **'had + 과거분사(past participle)'**의 형태를 취합니다. 따라서 우리가 흔히 사용하는 'I had done'이나 'I had taken'과 같은 구조에서, 본동사 'have'의 과거분사 형태인 'had'를 그대로 사용했을 뿐입니다. 원어민들은 'had done'을 말할 때와 마찬가지로 자연스럽게 이 구조를 사용합니다.

2. 원어민처럼 자연스럽게 발음하는 비결: 축약(Reduction)

"I had had a bad day"가 어색하게 들리지 않는 또 다른 이유는 원어민들의 발음 습관 때문입니다. 원어민들은 문장에서 **조동사(auxiliary verb)를 축약(reduce)**하고 본동사에 강세를 둡니다.

예를 들어 "His friends had had many pets"라고 말할 때, 첫 번째 'had'는 짧고 약하게 발음되며, 두 번째 'had'에 강세가 들어갑니다. 이렇게 발음하면 두 단어의 소리가 확연히 구분되기 때문에, 듣는 사람 입장에서도 문법적 구조가 명확하게 전달됩니다. "I had seen it before"라고 말할 때 첫 번째 'had'를 줄여서 말하는 것과 같은 원리입니다.

3. 과거완료 시제는 언제 사용하는가?

과거완료 시제는 이미 과거의 특정 시점에 대해 이야기하고 있을 때, 그보다 더 앞선 과거(earlier in the past)의 사건을 언급하여 두 사건의 관계를 설명하고자 할 때 사용합니다.

사례 1: 경험의 축적

"I knew how to navigate around Paris this time because I had traveled to Paris twice the year before." 이 문장에서 화자는 올해의 파리 여행(과거)에 대해 이야기하고 있습니다. 그 이전에 이미 두 번 파리를 방문했던 경험(더 과거)이 현재의 능숙함에 영향을 주었음을 설명하기 위해 'had traveled'라는 과거완료 시제를 선택했습니다.

사례 2: 시간적 선후 관계

"When I got to the store, I realized that I had left my wallet at home." 가게에 도착한 사건(got)보다 지갑을 집에 두고 온 사건(had left)이 더 먼저 일어났음을 명확히 하기 위해 과거완료를 사용합니다. 이처럼 과거의 한 시점과 그보다 더 이전의 사건을 연결할 때 과거완료는 매우 효과적인 도구입니다.

결론

'had had'는 단순히 문법적 규칙인 'had + 과거분사'가 적용된 결과일 뿐입니다. 원어민들이 조동사를 축약하여 발음하는 습관을 익히고, 과거완료의 핵심 개념인 '과거 속의 더 과거'를 이해한다면, 여러분도 혼란 없이 이 시제를 완벽하게 구사할 수 있을 것입니다.

🎯Key Sentences

Once in a while, there's a double had in English sentences.

가끔 영어 문장 중에 단어가 두 번 반복해서 쓰이는 경우가 있습니다.

It might seem weird to have the word had twice like this, but native speakers don't even notice this.

had라는 단어가 이렇게 두 번 반복되는 게 이상하게 보일 수도 있겠지만, 원어민들은 그런 부분을 전혀 의식하지 못합니다.

It's just like saying I had taken or I had done, except with had as the main verb.

마치 'I had taken'이나 'I had done'이라고 말하는 것과 같지만, 'had'가 본동사로 쓰였다는 점만 다릅니다.

The other reason why it doesn't sound too weird when native speakers say sentences with two hads is because we reduce the first had.

원어민들이 'had'가 두 번 들어간 문장을 말할 때 어색하게 들리지 않는 또 다른 이유는 첫 번째 'had'를 약하게 발음하기 때문입니다.

We usually reduce the auxiliary verb and stress the main verb.

우리는 보통 조동사를 줄여서 발음하고 본동사에 강세를 둡니다.

모두 펼치기

📝Key Phrases

once in a while

가끔씩

in a row

연달아

auxiliary verb

조동사

past participle

과거분사

it might seem weird

이상하게 보일지도 모르겠네요.

모두 펼치기

📖 Transcript

Have you ever heard or read a sentence in English such as, I had had a bad day?

You might think that this is a mistake, but it's not.

Once in a while, there's a double had in English sentences.

I had had a bad day.

In this episode, I'm going to explain why this sentence is correct and I'll show you how to use the past perfect verb tense in English.

And, as always, remember that the transcript for this episode is in the description below the episode, and you can also find the link to my listening and pronunciation training in the description as well.

또는 웹버전으로 공부하세요 →