한국어 箭头
Podcast Cover

[재난은 예고 없이 찾아온다: 정치적 무관심과 무용론이 낳은 비극들]-[Disasters Will Happen]

The New Yorker Comment · B1 · 2017-10-09

Language
또는 웹버전으로 공부하세요

📋 Summary

정치적 자본의 부재가 초래한 푸에르토리코의 참상

에이미 데이비슨 소킨(Amy Davidson Sorkin)은 그녀의 칼럼 'Disasters Will Happen'에서 허리케인 마리아가 강타한 푸에르토리코의 상황을 통해, 정치적 대표성이 결여된 시민들이 정부의 지원 체계에서 어떻게 소외되는지를 날카롭게 분석합니다. 도널드 트럼프 대통령은 푸에르토리코 방문 당시 제니퍼 곤잘레스-콜론(Jennifer Gonzalez-Colón) 하원의원을 소개하며 그녀가 "미국에서 가장 많은 인구를 대표하는 의원"이라고 치켜세웠지만, 정작 푸에르토리코 주민들은 대통령 선거권이 없고 의회에서 투표권이 없는 '상주 위원(resident commissioner)'이라는 한계에 갇혀 있습니다.

저자는 이를 두고 "정치적 자본이 거의 없는 사람들이 정부의 도움이 절실할 때 어떤 일이 벌어지는지에 대한 사례 연구"라고 지적합니다. 실제로 허리케인 피해를 입은 플로리다나 텍사스와 비교했을 때, 푸에르토리코에 대한 구호 물자와 보조 프로그램(SNAP 등)의 지원은 현저히 늦었습니다. 트럼프 대통령은 이들에게 "모든 것을 정부가 해주길 바란다"며 비판적인 태도를 보였고, 마치 랠리 현장에서 모자를 던지듯 종이 타월을 던지는 무책임한 모습을 보였습니다. 결국 푸에르토리코는 "요구할 수 있는 목소리"가 부족했기에, 정치적 영향력을 행사할 수 있는 뉴욕이나 플로리다의 푸에르토리코 디아스포라들이 대신 나서야만 하는 상황에 직면했습니다.

정치적 용기의 실종과 총기 규제의 공백

라스베이거스 총기 난사 사건은 푸에르토리코의 사례와는 다른 결의 정치적 실패를 보여줍니다. 스티븐 패덕(Stephen Paddock)이 단 10분 만에 58명을 살해한 이 사건에 대해, 트럼프 대통령과 공화당은 이를 단지 패덕 개인의 '악(evil)'으로 치부하며 구조적인 문제를 외면했습니다. 저자는 이를 "미국 특유의 정치적 병리 현상"인 총기 규제에 대한 저항이라고 규정합니다.

범인 패덕은 23개의 총기를 호텔 방에 소지하고 있었으며, 그중 상당수는 법적으로 쉽게 구매할 수 있는 것이었습니다. 특히 문제가 된 것은 '범프 스탁(bump stock)'이라는 액세서리로, 이는 반자동 소총을 마치 완전 자동 기관총처럼 발사할 수 있게 해줍니다. 그럼에도 불구하고 정치권은 총기 로비 단체(NRA)의 눈치를 보느라 상식적인 규제조차 도입하지 못하고 있습니다. 저자는 총기 로비 단체와 후원자들이 정치인들에게 "진정한 유권자"로 대우받는 현실을 꼬집으며, 샌디훅 초등학교 총기 난사 사건 이후에도 강화된 배경 조사(universal background check)가 NRA의 로비로 인해 좌절된 사례를 언급합니다.

낮은 기대치의 공화국을 넘어

저자는 기후 변화와 총기 폭력이 결합된 현재의 상황을 '우연'이나 '성격적 결함'으로 보아서는 안 된다고 경고합니다. "대기는 이산화탄소로 가득 차 있고, 미국 가정은 고성능 총기로 가득 차 있다"는 비유는 우리가 직면한 재난이 구조적이고 정치적인 대응을 요구하고 있음을 시사합니다.

트럼프 대통령이 라스베이거스 사건을 "기적"이라고 표현하며 상황을 축소하려 했지만, 총기 폭력 기록 보관소(Gun Violence Archive)에 따르면 이미 올해에만 300건에 가까운 대규모 총기 난사 사건이 발생했습니다. 결론적으로, 저자는 우리가 "낮은 기대치의 공화국(a republic of lowered expectations)"에 살고 있음을 인정하면서도, 이제는 대통령과 우리 스스로에게 더 높은 수준의 정치적 책임과 변화를 요구해야 한다고 강조합니다. 재난은 단순히 자연이나 개인의 악행에서 비롯되는 것이 아니라, 정치적 용기와 책임의 실종에서 비롯되기 때문입니다.

🎯Key Sentences

1
I know that.
저도 알고 있어요.
2
Observers might have been forgiven for thinking he didn't know that.
관찰자들은 그가 그 사실을 몰랐다고 생각해도 무리가 없을 것이다.
3
Nevertheless, Gonzales Colon, Puerto Rico's sole representative, is not a full member of Congress.
하지만 푸에르토리코의 유일한 대표인 곤잘레스 콜론은 정식으로 의회 의원직을 맡고 있지는 않습니다.
4
Indeed, the crisis in Puerto Rico is a case study of what happens when people with little political capital need the help of their government.
실제로 푸에르토리코의 위기는 정치적 영향력이 미미한 사람들이 정부의 도움을 필요로 할 때 어떤 일이 벌어지는지를 보여주는 사례 연구입니다.
5
The president has made it clear that what he expects as a price for his attention is an absence of criticism.
대통령은 자신이 관심을 기울이는 대가로 비판의 부재를 요구한다는 점을 분명히 했습니다.
모두 펼치기

📝Key Phrases

1
given to superlatives
최상급 표현을 즐겨 쓰는
2
offer one up
하나 제안하세요
3
case study of
사례 연구
4
political capital
정치적 자본
5
dire situation
상황을 설명하다
모두 펼치기

📖 Transcript

Listener supported.
WNYC Studios.
From the pages of The New Yorker, this is the weekly comment podcast.
In, Disasters Will Happen.
Amy Davidson Sorkin writes about President Trump's trips to Puerto Rico and Las Vegas.
Donald Trump is a man given to superlatives, and last week in Puerto Rico, where he had flown for the first of two trips to survey scenes of disaster the aftermath of Hurricane Maria there and a mass shooting in Las Vegas he offered one up.

ListenLeap이 실제 문맥에서 학습하도록 이끌어줌

🎨 흥미로운 콘텐츠
🌍 실제 자료
📱 언제든 듣고 보기